水戸市民会館の建設の経緯を教えてください。

海老澤

水戸市民会館は、東日本大震災により使用できなくなったため、移転が検討されました。

鯉渕

現在の水戸市民会館がある場所は、再開発事業を進めていた地区です。昔は水戸駅前から泉町までアーケードが続いていて、休日は肩と肩が触れ合うくらい人通りが多かったのです。しかし徐々に大型店舗の郊外化が進み、いつしかシャッター商店街になってしまいました。そこで、昔の賑わいを取り戻そうと再開発計画が進み、1990年に水戸芸術館、2006年に京成百貨店が整備されました。その他にもさまざまな計画もあったのですが、公共施設の改修に焦点を絞り始めた頃、東日本大震災がありました。

海老澤

震災で水戸市役所や旧市民会館、その周辺道路を含め全部被災しました。市民会館としての機能を失ったので、早急な再建が望まれ、本市の中心市街地である泉町に移転することが検討されました。ここにはすでに水戸芸術館もあったので、「芸術文化の２大交流の拠点に」というキーワードも生まれました。

磯前

私たちにとって、市街中心部の活性化は常に課題としてあります。その課題を実現させるためにも、集客施設である市民会館を活かさない手はありません。そこで震災から2年後の2013年には移転することが決まりました。

設計者はどのように選定されたのでしょうか。

谷口

再開発事業は地権者の合意により事業を進めるので、権利者が主体となるのが基本です。しかし、市民会館という専門性の高い建物をつくるということもあって、再開発組合（以下・組合）ではなく、市に設計者選定のプロポーザルの実施をお願いすることになりました。

海老澤

もちろん組合さんと協議して、ご了承をいただきながらの実施です。全国規模で実績のある設計事務所と地元に精通した設計事務所を別々に審査し、それをお見合いさせるという、やや特殊なプロポーザルでした。結果、伊東豊雄建築設計事務所と横須賀満夫建築設計事務所が共同企業体を結成して、設計を担うことになりました。

小倉

専門性の高い高度な提案に対し、組合さんは期待や不安がありましたか？

鯉渕

資料を見て、これはもう決まりだなと思いましたね（笑）。ただ、唯一心配だったのは費用です。

一般的な市の公共工事と異なる点や難しさはありましたか？

海老澤

そもそもそれぞれのゴールが違うんです。たとえば組合さんは地権者の意向を汲む。ただその要望を100%取り入れると、搬入ヤードが狭くなる等、使い勝手が悪くなってしまいます。逆に、市としても地権者の意向をないがしろにはできません。そうした問題を補うために、我々は違うセクション、しかも担当副市長が異なる部局間で連携会議を行いましたし、設計者さんが決まった後には組合さんと我々、さらに設計者さんを含めた会議を週に２～３回は開き、情報の共有を徹底しました。再開発を進めることと、文化ホールをつくるということをすみ分けしつつ、お互い良いところを補完するような進め方です。

谷口

事業者である組合、再開発を指導・監督する市の部局、最終的に市民会館として引き取る市の部局との間には気持ちのぶつかり合いがあったと思いますが、“良い街をつくる”という目標が終始一貫していました。結果的にいい関係が築けたのではないでしょうか。

伊藤

今回はプロが集まっていたのが大きな利点だったと思います。設計者にせよ、施工者にせよ、同じ目標に向かって着手できたという実感はありますね。それと、タイミングが良かったとも思います。消費税が経過措置を使って10％になる前に契約を結んだり、木材も価格高騰の前に契約を済ますことができました。一部、鉄骨はちょっと価格が上がったにせよ、物価高の影響をそれほど受けずに、市の力も借りて終結できたのだと思います。

小倉

最近、大規模な木造建築の計画が各所で発表され、どこも話題になっています。今回もタイミングとしてはアピール度の高いものになりましたよね。

• 水戸芸術館（手前）と水戸市民会館（中央）、京成百貨店（奥）の3施設愛称を「MitoriO（ミトリオ）」と決定。水戸市の中心的な賑わいの拠点が生まれた。
• 茨城県内最大の2,000席を有するグロービスホール（大ホール）。観客席は3層構成で、催しの規模に応じてスペースを変更できる。GRCでつくられた梅がモチーフの音響反射板は5型・5色。壁面はRC小たたき仕上げ、背面壁は吸音カーテン、客席は背板がつながったデザインになっている。